si claro,cambias a uno de los mejores extremos de europa con 26 años para traerte a villa que tiene 2 mas.siempremadrid escribió:pues si a mi me piden cambiarles a villa por robben.. yo lo haria ! y hasta les daria a saviola !
Tienes razoon, la delantera esta bastante cubrida, y mas si traen a negredo, pero el latral izquierdoI , las bandas y el medio campo da pena !aimar88 escribió:yo me kedaria con negredo...negredo+higuain+huntelaar+nistelrooy
es preferible reforzar otras posiciones como el medio campo y las dos bandas...y el lateral izquierdo
Es falsoGONZICRACK escribió:Parece ser que vuelve el interes por Diego Forlan.
El Valencia ha roto el pacto alcanzado hace tiempo con Florentino Pérez para el traspaso de Villa al Real Madrid y se ha desmarcado pidiendo 50 millones de euros por 'el Guaje' o 30 millones y el pase de Negredo cuando la operación estaba cerrada en 42 millones.
El Madrid considera el giro che como una puñalada y ha suspendido las negociaciones. De hecho, Florentino ya tiene un nuevo objetivo: Forlán. La cláusula de rescisión del delantero uruguayo del Atlético de Madrid es de 36 millones de euros. El pero que ven en el conjunto blanco es la edad de la Bota de Oro 2009: 30 años.
La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
Yo tambien he llegado a pensar en eso ...pero como no es primera vez que se vincula a Forlan con el Madrid, ademas con eso de que a Pellegrini le encata....jb11 escribió:Es falsoGONZICRACK escribió:Parece ser que vuelve el interes por Diego Forlan.
El Valencia ha roto el pacto alcanzado hace tiempo con Florentino Pérez para el traspaso de Villa al Real Madrid y se ha desmarcado pidiendo 50 millones de euros por 'el Guaje' o 30 millones y el pase de Negredo cuando la operación estaba cerrada en 42 millones.
El Madrid considera el giro che como una puñalada y ha suspendido las negociaciones. De hecho, Florentino ya tiene un nuevo objetivo: Forlán. La cláusula de rescisión del delantero uruguayo del Atlético de Madrid es de 36 millones de euros. El pero que ven en el conjunto blanco es la edad de la Bota de Oro 2009: 30 años.
La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
Lo hace para presionar al Valencia, el hombre es Villa
yo ficharia a forlan, es mucho mejor que van gol aunque tambien me gusta, y la edad no importa, importa que rinda en el campo, y de momento lo ha demostrado en atletico de m. siendo bota de oro. es un jugaddor que donde coja el balon te hace un disparo y la clava, yo creo que si no viene villa este es nuestro hombreGONZICRACK escribió:Parece ser que vuelve el interes por Diego Forlan.
El Valencia ha roto el pacto alcanzado hace tiempo con Florentino Pérez para el traspaso de Villa al Real Madrid y se ha desmarcado pidiendo 50 millones de euros por 'el Guaje' o 30 millones y el pase de Negredo cuando la operación estaba cerrada en 42 millones.
El Madrid considera el giro che como una puñalada y ha suspendido las negociaciones. De hecho, Florentino ya tiene un nuevo objetivo: Forlán. La cláusula de rescisión del delantero uruguayo del Atlético de Madrid es de 36 millones de euros. El pero que ven en el conjunto blanco es la edad de la Bota de Oro 2009: 30 años.
La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
estoy contigo yo creo que forlan rendira bien en el campo, y el valencia no hay que darle nada pero es que estan en crisis y tienen que vender si osi y si van a vender tendran que vender a jugadores importantes:villa, silva, albiol, mata. y si algun quiere ficharlo es el madrid y el madrid siempre ofrecera mas que algun otro club interesado entonces el madrid tendra a esos jugadores, pero si el presidente del valencia es un capullo anti madridista pues no se que hara...saco escribió:pues a mi me encanta FORLAN si tiene 30 takos pero muy bien cuidados es un tio que no esta nada quemado y que se lo curra al maximo.
ademas por no darle un duro al valencia lo que sea
pipita_higuain escribió:estoy contigo yo creo que forlan rendira bien en el campo, y el valencia no hay que darle nada pero es que estan en crisis y tienen que vender si osi y si van a vender tendran que vender a jugadores importantes:villa, silva, albiol, mata. y si algun quiere ficharlo es el madrid y el madrid siempre ofrecera mas que algun otro club interesado entonces el madrid tendra a esos jugadores, pero si el presidente del valencia es un capullo anti madridista pues no se que hara...saco escribió:pues a mi me encanta FORLAN si tiene 30 takos pero muy bien cuidados es un tio que no esta nada quemado y que se lo curra al maximo.
ademas por no darle un duro al valencia lo que sea
Yo estoy de acuerdo contigo, pagar 36 millones por un delantero que, por muy bueno que sea, tiene 30 años y que no te da algo más además de meter goles, me parece una burrada. Para eso me quedo con Negredo.GONZICRACK escribió: La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
si pero al fin y al cabo tendra que vender por que necesita la pasta y si se sigue negando al final no vendera a nadie hasta que se rinda y vendera algun jugador al madridsaco escribió:pipita_higuain escribió:estoy contigo yo creo que forlan rendira bien en el campo, y el valencia no hay que darle nada pero es que estan en crisis y tienen que vender si osi y si van a vender tendran que vender a jugadores importantes:villa, silva, albiol, mata. y si algun quiere ficharlo es el madrid y el madrid siempre ofrecera mas que algun otro club interesado entonces el madrid tendra a esos jugadores, pero si el presidente del valencia es un capullo anti madridista pues no se que hara...saco escribió:pues a mi me encanta FORLAN si tiene 30 takos pero muy bien cuidados es un tio que no esta nada quemado y que se lo curra al maximo.
ademas por no darle un duro al valencia lo que sea
si pero el problema es que el VALENCIA aun estando en crisis y teniendo mucha necesidad de vender al REAL MADRID jamas le venderia ningun jugador y si lo hace lo haria al doble de su precio.
ojala y nos vendieran a SILVA que este si es el jugador junto con XAVI ALONSO necesita el REAL MADRID
forzaguti14 escribió:Yo estoy de acuerdo contigo, pagar 36 millones por un delantero que, por muy bueno que sea, tiene 30 años y que no te da algo más además de meter goles, me parece una burrada. Para eso me quedo con Negredo.GONZICRACK escribió: La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
Pues ha sido de los jugadores que más partidos ha jugado hasta su lesión. Tampoco se ha perdido tantos partidos.saco escribió:forzaguti14 escribió:Yo estoy de acuerdo contigo, pagar 36 millones por un delantero que, por muy bueno que sea, tiene 30 años y que no te da algo más además de meter goles, me parece una burrada. Para eso me quedo con Negredo.GONZICRACK escribió: La verdad es que si Florentino lo ficha me decepcionaria un poco, no digo que se mal jugador pero para gastar 36 millones en un tio de 30 me quedo con Vangol...
Y PARA QUE QUEREMOS A VANGOL? si esta mas tiempo lesionado que otra cosa ademas tampoco es nada jovencito, ¡si muy bueno pero cuantos partidos se pude contar con el!