Luxemo escribió: ↑Dom Abr 28, 2024 6:10 pm
La metaformosis de Gvardiol es digna de estudio.Ahora si parece costar lo que se pagó por él.
"El ex capitán del Barcelona, que juega actualmente en Qatar, dio positivo por nandrolona en 2002 cuando militaba en el Brescia. Josep Guardiola ha sido condenado por el Tribunal de Brescia a siete meses de prisión y 2.000 euros de multa por dopaje"
A cada jugador el dopaje le afecta de una manera distinta.
Luxemo escribió: ↑Dom Abr 28, 2024 6:10 pm
La metaformosis de Gvardiol es digna de estudio.Ahora si parece costar lo que se pagó por él.
"El ex capitán del Barcelona, que juega actualmente en Qatar, dio positivo por nandrolona en 2002 cuando militaba en el Brescia. Josep Guardiola ha sido condenado por el Tribunal de Brescia a siete meses de prisión y 2.000 euros de multa por dopaje"
A cada jugador el dopaje le afecta de una manera distinta.
Guardiola fue absuelto y declarado inocente seis años después por un tribunal. No nos quedes mal que no todos tenemos solamente la ESO.
Luxemo escribió: ↑Dom Abr 28, 2024 6:10 pm
La metaformosis de Gvardiol es digna de estudio.Ahora si parece costar lo que se pagó por él.
"El ex capitán del Barcelona, que juega actualmente en Qatar, dio positivo por nandrolona en 2002 cuando militaba en el Brescia. Josep Guardiola ha sido condenado por el Tribunal de Brescia a siete meses de prisión y 2.000 euros de multa por dopaje"
A cada jugador el dopaje le afecta de una manera distinta.
Guardiola fue absuelto y declarado inocente seis años después por un tribunal. No nos quedes mal que no todos tenemos solamente la ESO.
Fue más bien un tema de forma y no de fondo.
La sentencia absolutoria dice que el Hecho no Subsiste
No es una terminología que se aplique en España pero debe ser algo así como la Caducidad de la Acción pues pasaron 7 años del positivo a la posible condena.
En ningún momento el juzgado dijo que no se dopó
El abogado de Guardiola dijo que era una absolución total y todos los periódicos recogen esas palabras pero ninguno se molestó en buscar en que consistía esa terminología jurídica.
Por cierto, su médico en el Brescia luego fue el médico del Barça en su época de entrenador
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Bircenguetorix escribió: ↑Lun Abr 29, 2024 6:55 pm
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Tema cerrado, saludos.
caza de brujas
la Juve de la "Belle EPOque" no está de acuerdo
Bircenguetorix escribió: ↑Lun Abr 29, 2024 6:55 pm
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Tema cerrado, saludos.
caza de brujas
la Juve de la "Belle EPOque" no está de acuerdo
Bircenguetorix escribió: ↑Lun Abr 29, 2024 6:55 pm
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Tema cerrado, saludos.
caza de brujas
la Juve de la "Belle EPOque" no está de acuerdo
el famoso "café " de Herrera
Mazzola y Suárez dos paquetes que sin café no habrían hecho nada de lo contrario era normal ver a Porrini Torricelli Birindelli Pessotto Di Livio y compañía comerse el césped 95 minutos .... cla que sí..
Bircenguetorix escribió: ↑Lun Abr 29, 2024 6:55 pm
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Tema cerrado, saludos.
caza de brujas
la Juve de la "Belle EPOque" no está de acuerdo
el famoso "café " de Herrera
Mazzola y Suárez dos paquetes que sin café no habrían hecho nada de lo contrario era normal ver a Porrini Torricelli Birindelli Pessotto Di Livio y compañía comerse el césped 95 minutos .... cla que sí..
¿Qué respuesta más pobre y demagogica no? Eliges a los dos mejores del Inter y luego a clase media baja de la Juventus.
¿te imaginas que me hubieras escrito así?
Guarneri, Picchi, Corso, Bedin...con el café de "Herrera"
Y en la Juve hubieras dicho Deschamps, Del Piero, Vialli...
Lo hubieras dejado muy arriba..en cambio, has perdido toda mi atención...
Arrivederci
Bircenguetorix escribió: ↑Lun Abr 29, 2024 6:55 pm
Fue una sentencia del tribunal de apelación de Brescia, donde declaró inocente a Guardiola, y en dicha sentencia se expresa directamente que el laboratorio hizo varias cosas mal, y que no se ciñó al procedimiento que recoge la ley. Además en la misma sentencia se explica que varios medicamentos de consumo legal que tomaba Guardiola podían generar nandrolona.
Hay que respetar las setencias judiciales, aunque no nos gusten. En ese mundo de caza de brujas de futbolistas que fue Italia a principios de los 2000 se procesaron a muchos jugadores y en algunos fueron declarados inocentes. Hay que entender el contexto de lo que era aquello, díselo a Egdar Davids, Stam, Fernando Couto...
Tema cerrado, saludos.
caza de brujas
la Juve de la "Belle EPOque" no está de acuerdo
el famoso "café " de Herrera
Mazzola y Suárez dos paquetes que sin café no habrían hecho nada de lo contrario era normal ver a Porrini Torricelli Birindelli Pessotto Di Livio y compañía comerse el césped 95 minutos .... cla que sí..
¿Qué respuesta más pobre y demagogica no? Eliges a los dos mejores del Inter y luego a clase media baja de la Juventus.
¿te imaginas que me hubieras escrito así?
Guarneri, Picchi, Corso, Bedin...con el café de "Herrera"
Y en la Juve hubieras dicho Deschamps, Del Piero, Vialli...
Lo hubieras dejado muy arriba..en cambio, has perdido toda mi atención...
Arrivederci
el pobre Gianluca Vialli pasó en un año de tener un montón de pelo y ser súper delgado a ser calvo con físico de wrestler ... TODO NORMAL
y Zdenek Zeman que hizo estallar la bomba de la Juve dopada TENÍA TODA LA RAZÓN (además se salvaron sólo porque el delito había prescrito)
Todos los equipos se han dopado, incluido tu Inter que fue uno de los que sistematizó y creó el dopaje en el fútbol profesional de manera sistemática.
Por cierto, una cosa es prescribir un posible delito, y otra cosa es que luego hubieras sido condenado por ello. Eso es un supuesto. Es como si me dices que se te pasó el plazo de matrícula de Química en la Universidad de Roma, y otra que hubieras aprobado. nada tiene que ver. Kant en el siglo XVIII ya demostró los argumentos de los juicios a priori y a posteriori.
Mi consejo es que no te dejes llevar por la demagogia, destierra el discurso político del maniqueísmo, fomenta la autocrítica y respeta a tus adversarios. Si consigues eso, serás un buen ciudadano.
Pero es que año tras año con la Premier vemos esto, les pasa factura jugar para la grada más que tener sistemas tácticos fuertes. Juegan demasiado abiertos y se les complica la vida cuando se enfrentan a un equipo que tenga táctica defensiva o sean más ordenados como los españoles o italianos.
El sistema de coefficiente UEFA es una broma, porque ganar en CL y ganar en EL o Conference League es algo muy diferente, si Espana no hubiera tenido 3 equipos en CL y mas en EL pues seguro que se ponian en el top 2 de paises, es un sistema de mierda.
La Premier quitando el City es una porquería, incluso el Palancas me parece mejor equipo que el Arsenal y Liverpool, incluso el Patético también. Mucho marketing y luego lo de siempre.
En el caso de Aston Villa y el propio Liverpool, convendría recordar que estos equipos han salido con la unidad B, priorizando la Premier. Unos jugándose la plaza de Champions vs Conference League, y otros el título de Liga que vale más que una Europa League.
De momento el Aston Villa aguanta con uñas y dientes su verdadero objetivo, que es la plaza de Champions. El Liverpool es el peor parado, sin duda.
Es cierto que han perdido ese dominio que parecían exhibir, pero siguen teniendo un nivel muy alto.
Y no seré yo quien los defienda, pero el nivel es muy alto tanto en la Premier, la Liga, el Calcio y la Bundesliga. Hasta los franceses tienen dos semifinalistas.
Creo que se ha emparejado más el nivel entre ligas, a pesar de las diferencias en presupuestos y plantillas.
Priorizan entrar en la CL Porque es muy complicado ahi estar entre los 4 primeros y deben luchar mucho, pero el solo equipo de elite de la PL es el City ahora mismo.
_Jesus_ escribió: ↑Vie May 03, 2024 12:13 am
La Premier quitando el City es una porquería, incluso el Palancas me parece mejor equipo que el Arsenal y Liverpool, incluso el Patético también. Mucho marketing y luego lo de siempre.
Mejores que el Arsenal nah...Pero el Palancas podría acabar tercero creo yo
" de Herrera " de Herrera
