Yo no entiendo como es que a algunos les parece un pecado mortal tener un mediocentrodefensivo en el campo.pablisevic escribió:Independientemente de la veracidad de la información, parece que Mou quiere otro tuercebotas, no vaya a ser que con Xabi Alonso y Sahin juguemos bien al fútbol y se vea en la obligación de poner a dos jugadores con talento en el mediocampo en lugar de uno con "músculo" (o sea, torpe con el balón) y otro al lado. A ver cuando se les mete a ciertos entrenadores en la cabeza que cuantos mejores jugadores tengas en el campo, mejor. Yo estoy cansado de los Lass, Khediras, Melos, Sissokos, etc...que pueden ser necesarios en un momento dado, perfecto. Pero el fútbol no va por ahi, que se lo digan a los italianos, a cuyos campos no va nadie por lo insufrible que es.
Conclusión: Más talento y menos músculo. Otra cosa es tener ambas cualidades, que alguno las tiene.
Por supuesto que es necesario un jugador que de equilibrio al equipo. Pero tambien que sepa hacer algo cuando le llegue la pelota a los pies. Y, sin ofender a nadie, no creo que Khedira sea un jugador que haga jugar al equipo. Y como Khedira hay muchos (es por poner un ejemplo), que se pasan el partido corriendo y cuando tienen el balón en los pies, no pasa nada (son intrascendentes). O sea, que no aportan casi nada en el juego de ataque. Yo sólo digo una cosa. Si alguna vez tenemos la suerte de ver jugar a tres centrocampistas de calidad, asociandose con los jugadores de ataque, nos olvidaremos inmediatamente del llamado "destructor" o "jugador de fuerza". ¿Sabes porqué?. Porque el balón sería nuestro, y no haría falta que los Khedira o Lass de turno anduvieran detrás del balón para recuperarlo. Sólo hace falta mirar al Barcelona (con perdón), no hay un solo jugador malo en su equipo. Técnicamente son todos buenos (y sus fichajes van siempre o casi siempre encaminados a ese perfil de jugador). Y todos defienden en equipo, sin personalizar en nadie. Personalmente, me encantaria ver un mediocampo Xabi-Valero-Ozil (Sahin), por ejemplo. Vale, no son "perros de presa", pero si la defensa empieza con los delanteros, no es necesario que lo sean.benosteles escribió:Yo no entiendo como es que a algunos les parece un pecado mortal tener un mediocentrodefensivo en el campo.pablisevic escribió:Independientemente de la veracidad de la información, parece que Mou quiere otro tuercebotas, no vaya a ser que con Xabi Alonso y Sahin juguemos bien al fútbol y se vea en la obligación de poner a dos jugadores con talento en el mediocampo en lugar de uno con "músculo" (o sea, torpe con el balón) y otro al lado. A ver cuando se les mete a ciertos entrenadores en la cabeza que cuantos mejores jugadores tengas en el campo, mejor. Yo estoy cansado de los Lass, Khediras, Melos, Sissokos, etc...que pueden ser necesarios en un momento dado, perfecto. Pero el fútbol no va por ahi, que se lo digan a los italianos, a cuyos campos no va nadie por lo insufrible que es.
Conclusión: Más talento y menos músculo. Otra cosa es tener ambas cualidades, que alguno las tiene.
Cuando se fue Makelele nos la pasamos años y años sufriendo por no tener algun jugador que diera el equilibrio defensivo que el daba.Ahora mismo solo tenemos a Khedira,ese que a hecho partidazos en Champions, en la final de copa y que su trabajo nos a valido hacer lo que se a hecho esta temporada.Aun asi le llaman tuercebotas, paquete y un sinfin de cosas mas.
Siempre se van a necesitar jugadores que realicen este trabajo de equilibrio.
Entiendo tus puntos pero no comparto todos.pablisevic escribió: Por supuesto que es necesario un jugador que de equilibrio al equipo. Pero tambien que sepa hacer algo cuando le llegue la pelota a los pies. Y, sin ofender a nadie, no creo que Khedira sea un jugador que haga jugar al equipo. Y como Khedira hay muchos (es por poner un ejemplo), que se pasan el partido corriendo y cuando tienen el balón en los pies, no pasa nada (son intrascendentes). O sea, que no aportan casi nada en el juego de ataque. Yo sólo digo una cosa. Si alguna vez tenemos la suerte de ver jugar a tres centrocampistas de calidad, asociandose con los jugadores de ataque, nos olvidaremos inmediatamente del llamado "destructor" o "jugador de fuerza". ¿Sabes porqué?. Porque el balón sería nuestro, y no haría falta que los Khedira o Lass de turno anduvieran detrás del balón para recuperarlo. Sólo hace falta mirar al Barcelona (con perdón), no hay un solo jugador malo en su equipo. Técnicamente son todos buenos (y sus fichajes van siempre o casi siempre encaminados a ese perfil de jugador). Y todos defienden en equipo, sin personalizar en nadie. Personalmente, me encantaria ver un mediocampo Xabi-Valero-Ozil (Sahin), por ejemplo. Vale, no son "perros de presa", pero si la defensa empieza con los delanteros, no es necesario que lo sean.
Es sólo mi punto de vista, igual estoy equivocado. Pero cada vez estoy más convencido de que el fútbol que queda en la retina de la gente y en la historia, es aquel que se juega bien. ¿Alguien recuerda con nostalgia, por ejemplo, de cómo se jugaba con Capello?. No, yo sólo me acuerdo de que ganó dos ligas, pero no disfruté mucho, la verdad.
Essien,3-12-1982, tiene 28 años, contando que es de raza negra y con su físico le quedan 4-5 años sin problemas.trecool escribió:Serìa la hostia tener a Essien como destructor del juego rival lo malo es su edad creo que ya anda en los 31 tacos no??? y otro punto e contra es que ùltimamente lo recuerdo mas por sus lesiones que por su juego.
redondo escribió:Mucho antes Essien que Mvila. La comparacion es odiosa.
De ahí no me vale absolutamnte ninguno, y te explico por qué:madridistacordobes escribió:tenemos a khedira, altintop, pepe y ramos
Essien por muchas lesiones... es un jugadorazo tanto en su selección como en Inglaterra. Kaká lamentablemente todos pensamos que podía levantar nivel, que era profesional, y que le gustaría venir aquí a ganar.zam escribió:Si el Chelsea aceptara negociar por Essien, malo. Otro caso Kaká...
lo primero es que pepe tiene ya mucha experiencia jugando como medio, no solo en portugal, este año no solo se marco partidazos contra el barcelona, tambien en 2 plazas dificiles: san mames y mestalla. yo personalmente apuesto por un vidic o thiago silva antes que por un medio defensivo porque los essien, sissoko, mvila no creo q sean mejores que los khedira y pepe.redondo escribió:De ahí no me vale absolutamnte ninguno, y te explico por qué:madridistacordobes escribió:tenemos a khedira, altintop, pepe y ramos
Khedira no es un medio defensivo al uso. No es de quedarse por delante de la defensa manteniendo la posicion, sino que siempre juega a subir y bajar durante todo el partido, ofreciendose para sacar el balon pero dando la responsabilidad al otro pivote. Hace el mediocampo mas compacto, pero no es un mediocampista defensivo puro. Ni es un creador ni un medio defensivo, es lo que la gente llama un todocampista o un box to box. Essien puede hacer esto mismo o puede hacer de medio defensivo puro (guardando mas la posicion). Khedira NO VALE.
Altintop es desde hace muchisimo tiempo jugador fundamentalmente de banda. Es un comodin en mediocampo sí, pero lo mas centrado que ha jugado los ultimos años ha sido de interior en un 4-3-3 o de mediapunta. La mayoria de los partidos desde que llego al Bayern ha jugado de interior por las dos bandas y alguna vez de lateral. NO VALE.
Pepe: Creo que la mayoria de foreros estamos de acuerdo en que lo de Pepe en mediocampo fue algo puntual y que precisamente contribuyo a sacar a la luz la carencia de un medio defensivo para ayudar a cerrar en mediocampo. Él mismo dijo a traves de Marcelo que se siente mejor de central, y estoy seguro de que Mou le considera vital en esa posicion. NO VALE.
Ramos: Creo que esto no haria falta ni comentarlo. Su presencia en mediocampo fue algo anecdotico que se dio en una de las etapas mas nefastas del Madrid, la del señor Luxemburgo, que componia centros del campo con P.Garcia, Diogo, y alguna vez el propio Ramos, asi que no hace falta decir mas. Me hace mucha gracia que se hable de Ramos como un "cabra loca" en el lateral, y que hace falta pasarlo al puesto de central, y luego haya gente que lo proponga como mediocampista defensivo, la posicion que mas rigor tactico requiere con diferencia.
Conclusion, salvo Alonso, que es capaz de guardar un poco mas la posicion delante de la defensa, no tenemos ningun mediocampista defensivo, asi que Essien, Javi Martinez, Bruno, De Rossi, Melo o Sissoko (estos dos ultimos menos) son necesarios si se va Lass.