DelBosque escribió:Puskas era el interior pero ocupaba los espacios de DiStefano constantemente ,porque Di stefano ha sido tan grande ya que defendia como un defensa, creaba como un medio y marcaba como un delantero, un todocampista, y por eso revolucionó el Madrid. Según en palabras de Valdano , "en una época donde el fútbol era fotográfico y los jugadores se ceñian a sus posiciones más o menos inmoviles, Di Stefano lo convirtó en cinematográfico, moviendose y ocupando las posiciones de sus compañeros, dando dinamismo al juego". Por supuesto Di Stefano era delantero, pero se ocupaba de crear mientras que Puskas como interior ofensivo se dedicaba más a la segunda jugada, aprovechando lo mejor que tenia, uno de las mejores tiros de zurda que hubo. Es más, Rial tambien intercambiaba con Alfredo.
Yo creo que la defensa del Madrid era de 4, ya por entonces; Marquitos, Santamaría, Zárraga, Santiesteban........Lo que pasa es que en las primeras copas de Europa Zárraga era centrocampista, es más famoso por eso, y la defensa era de 3. Vamos que creo que tenemos razón los dos, en las primeras se jugó con tres defensas y luego se jugó con 4.
A un jugador su posición en el campo la marcan sus facultades no el sistema, Roberto Carlos tenia facultades como carrilero largo no como medio y por eso fracasó en el Inter.Las facultades de Ronaldo son como extremo aunque varie posiciones. Empezó como el nuevo Figo, porque es lo que es , un extremo. Lo que pasa que es tan completo que el tio tiene hasta buen remate de cabeza, algo que para un extremo es casi inconcebible. Pero sus maneras son de extremo de todas todas.
Respecto a que los interiores no son jugadores de banda, a ver, en principio es asi porque los interiores deberian estar centrados, pero es que ya no hay interiores centrados porque el 90% de los equipos juegan con un 4-4-2, pivote defensivo, mediocentro mixto y dos a los costados, a estos llamalos volantes si quieres, pero pueden ser interiores vease el caso de Iniesta o Silva o el antiguo extremo vease Robben o Walcott, o algo intermedio como un Riera o un Ribery.
Y en cuanto al Madrid, las sensaciones son precipitadas porque sólo se ha visto un partido oficial. Pero te aseguro que desde el campo el úncio que se atrasaba a esas posicones de banda era Ronaldo, excepto una esporádica aparición de Kaká o Raúl. Como tu dices ya veremos.
No se tú, pero yo me lo estoy pasando pipa.
Lo de Di Stéfano efectivamente es exactamente tal como dices, salía de la posición para generar espacios a la llegada de Puskas y Rial desde atrás (éste último tenía un gran remate de cabeza). No se por qué se ha extendido la idea errónea de que el bueno de Pancho era delantero centro, supongo que porque metía tantos goles. Por cierto, que para mí no tenía uno de los mejores tiros de zurda que hubo. Tenía simplemente el mejor disparo a puerta de la historia del fútbol.
Lo de la defensa puede que tengas razón. Hace poco he visto la final del 62 y la jugamos con defensa de 3, pero fue por aquella época cuando empezaron a generalizarse las defensas de 4 en Europa, así que puede ser.
Por otra parte no estoy de acuerdo en que sean las condiciones las que definan la posición. El Kun tiene condiciones de punta y es un delantero centro. Ibrahimovic tiene condiciones de delantero centro y es un punta. La posición viene determinada por los movimientos del jugador sobre el campo, ya que la posición realmente lo que nos dice es qué espacios ocupa el jugador sobre el campo. Cristiano empezó como un extremo, recibiendo siempre en banda. Hace tres temporadas se reconvirtió en un punta. Un extremo recibe siempre en banda, nunca en el centro. Ronaldo en cambio recibe tanto en el centro como en banda, no porque lo diga el sistema, sino porque lo necesita el propio fútbol del jugador. Para que quede más clara la diferencia, si a Robben le das total libertad, va a seguir buscando recibir siempre en banda, mientras que si le das esa misma libertad a Ronaldo, la aprovechará para jugar por todas partes.
Lo de los interiores creo que estamos más cerca de lo que parece. Lo que ocurre es que por comodidad se tiende a simplificar. Ya digo que no es lo mismo un extremo, que un volante, que un interior. Y que ni los extremos se han retrasado, ni los interiores han pasado a jugar por la banda en el 4-4-2. Pero resulta más sencillo decir que el Sevilla juega un 4-4-2, cuando en realidad es más un 4-3-3, ya que tanto Capel como Perotti (que son los que ocupan la banda izquierda) son delanteros (extremo y punta respectivamente). Pero resulta más cómodo decirlo así porque lo asociámos con mayor facilidad, sin tener que puntualizar la posición exacta de cada jugador. Pero Capel sigue entrando en juego en fase de aceleración, igual que los extremos de hace treinta años,mientras que Navas (volante) sigue entrando en juego desde la fase de creación.
Del Madrid, pues eso, es un poco pronto y hasta que no se trabajen automatismos no podemos saber como piensa hacerlo Pellegrini.
