UEFA Champions League 2023-24

[Peberto]

Tú haz tu parte

[j30madr]

Tú haz tu parte

Por supuesto

[Berto69]

Sí ,la novena equipación de Dortmund es blanca.

Era una broma

Que no se te olvide de activar el gafe o el contra gafe.

Ya ,tengo un ritual supersticioso de hábitos que hago que no van mal

Pero los goles los meten ellos ,no hago milagros

Dios es madridista y J es del Madrid por lo tanto es Dios

[forzainter]

Tú haz tu parte

la última vez que hubo un pronóstico similar o sea demasiado a favor de en equipo fue en 1997... y el partido era Juve Borussia
se acabó .... enhorabuena a los alemanes ...

[Berto69]

Tú haz tu parte

la última vez que hubo un pronóstico similar o sea demasiado a favor de en equipo fue en 1997... y el partido era Juve Borussia
se acabó .... enhorabuena a los alemanes ...

Bueno en 2012 la mayoría creía que la ganaría el Bayern y más en el Allianz. Al final la ganó el Chelsea.

[forzainter]

Tú haz tu parte

la última vez que hubo un pronóstico similar o sea demasiado a favor de en equipo fue en 1997... y el partido era Juve Borussia
se acabó .... enhorabuena a los alemanes ...

Bueno en 2012 la mayoría creía que la ganaría el Bayern y más en el Allianz. Al final la ganó el Chelsea.

bueno de todos modos va a ser una bonita final

[thewelshdragon]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

[Bircenguetorix]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

El problema de la historia del fútbol es que nos dejamos guiar por la actualidad, y claro, las ligas potentes no son siempre las mismas. Has citado equipos que entonces eran muy potentes pero que pertenecen a países que hoy tienen ligas muy menores. Y ese es un error. Te puedo garantizar, por ejemplo, que el Steaua de Bucarest tenía mejores jugadores que el Barcelona. Pero hay más casos. Es cierto que la Juventus partía como favorita frente al Dortmund es aquella final, pero hoy en día nadie niega que el Dortmund tenía mejor equipo titular que la Juve.

[AbsolutaLeyenda]

Si gana el BVB es la victoria de Champions más sorprendente que yo haya visto. Y no creo que ande lejos de ser la más sorpresiva de la historia.

[thewelshdragon]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

El problema de la historia del fútbol es que nos dejamos guiar por la actualidad, y claro, las ligas potentes no son siempre las mismas. Has citado equipos que entonces eran muy potentes pero que pertenecen a países que hoy tienen ligas muy menores. Y ese es un error. Te puedo garantizar, por ejemplo, que el Steaua de Bucarest tenía mejores jugadores que el Barcelona. Pero hay más casos. Es cierto que la Juventus partía como favorita frente al Dortmund es aquella final, pero hoy en día nadie niega que el Dortmund tenía mejor equipo titular que la Juve.

Hombre, el FC Barcelona era el favorito, que además jugaba en casa porque no había rumanos en las gradas. Y no tenia mejores jugadores el Steaua. Iovan, Piturca y los jovencísimos Belodedici, Balint y Lacatus erán lo más destacado. Pero que no lo digo yo, hasta en las propias entrevistas que hay en al red con Balint, Belo y Duckadham dicen que el Barsa era muy favorito y que tenían miedo de salir goleados.

[Peberto]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

De las mayores sorpresas si no la mayor , Hamburgo-Juventus de 1983 pero Juve tiene esas cosas.

[Wakandel]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

El problema de la historia del fútbol es que nos dejamos guiar por la actualidad, y claro, las ligas potentes no son siempre las mismas. Has citado equipos que entonces eran muy potentes pero que pertenecen a países que hoy tienen ligas muy menores. Y ese es un error. Te puedo garantizar, por ejemplo, que el Steaua de Bucarest tenía mejores jugadores que el Barcelona. Pero hay más casos. Es cierto que la Juventus partía como favorita frente al Dortmund es aquella final, pero hoy en día nadie niega que el Dortmund tenía mejor equipo titular que la Juve.

Hombre, el FC Barcelona era el favorito, que además jugaba en casa porque no había rumanos en las gradas. Y no tenia mejores jugadores el Steaua. Iovan, Piturca y los jovencísimos Belodedici, Balint y Lacatus erán lo más destacado. Pero que no lo digo yo, hasta en las propias entrevistas que hay en al red con Balint, Belo y Duckadham dicen que el Barsa era muy favorito y que tenían miedo de salir goleados.

Lacatus jugó en el Oviedo, creo recordar. Belodedici en el Valladolid y creo que en el Valencia también. 2 míticos.

[forzainter]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

Celtic - Inter no... no fue sorpresa, vi el partido completo y nos aplastaron nunca vi la "Grande Inter" ser vapuleada de aquella manera (bueno Corso y Suárez estaban lesionados y quizás eran los dos mejores jugadores de aquel Inter por lo menos desde el punto de vista técnico seguro lo eran)
y por cierto que jugador era Jimmy Johnstone ... increíble que nunca se hable de él

[Wilmots]

El Borussia Dortmund ha demostrado que puede dar la campanada con cualquiera

[jaizkibel]

[Bircenguetorix]

Grandes sorpresas en finales de Champions, por la "supuesta" diferencia de nivel entre los equipos:
Celtic vs Inter
Aston Villa vs Bayern
Steaua vs Barsa
Oporto vs Bayern (aunque los portugueses tenían jugones como Futre, Madjer, o Anotnio Sousa, que tenía un guante en el pie derecho)
Olympique vs Milan
Liverpool vs Milan (aunque en el Liverpool jugaban Gerrard y Xabi Alonso, el resto eran jugadores del montón)

Hay gente que dice que fue una sorpresa la victoria del Borussia frente a la Juve. Lo cierto es que los alemanes eran un equipazo, con Möller, Chapuisat, Kölher; Reidle, Paula Sousa, Reuter, Klos y el gran Mathias Sammer.

Si nos gana el Borussia, formará parte de esa lista de sorpresas.

El problema de la historia del fútbol es que nos dejamos guiar por la actualidad, y claro, las ligas potentes no son siempre las mismas. Has citado equipos que entonces eran muy potentes pero que pertenecen a países que hoy tienen ligas muy menores. Y ese es un error. Te puedo garantizar, por ejemplo, que el Steaua de Bucarest tenía mejores jugadores que el Barcelona. Pero hay más casos. Es cierto que la Juventus partía como favorita frente al Dortmund es aquella final, pero hoy en día nadie niega que el Dortmund tenía mejor equipo titular que la Juve.

Hombre, el FC Barcelona era el favorito, que además jugaba en casa porque no había rumanos en las gradas. Y no tenia mejores jugadores el Steaua. Iovan, Piturca y los jovencísimos Belodedici, Balint y Lacatus erán lo más destacado. Pero que no lo digo yo, hasta en las propias entrevistas que hay en al red con Balint, Belo y Duckadham dicen que el Barsa era muy favorito y que tenían miedo de salir goleados.

Es normal que se considere favorito al que representa el fútbol occidental, eso pasó siempre, hasta el Atlético Madrid contra el Dinamo de Kiev.

El portero de ellos no era peor que Urruti. Su lateral derecho Iovan era mejor que Gerardo. Belodedici era de aquí a Lima mejor que Alexanco y Migueli, tenía 22 años ya y era titular de Rumanía desde la Eurocopa del 84. Balint era mucho mejor que Pedraza. Boloni era el Schuster rumano, el mejor jugador de ese país hasta que apareció Hagi. Y arriba Piturca y Lacatus eran igual o mejores que Carrasco -por favor- y Archibald. Si nos vamos al banquillo y comparamos a Moralla y Pichi Alonso con Radu y sobre todo Iordanescu, te dan ganas de llorar.

No amigo, el Barcelona era peor equipo que el Steaua. Y el Oporto, también era mucho mejor que el Bayern,. repito no hagas anacronismo históricos. Hungría era la mejor selección del mundo en los 50, y ahora no está ni el top 25. Saludos.

[jaizkibel]

La plantilla femenina apoyando a los chicos ayer.

[DivinaLocura]

[Wedionavex]

A por la Quinsiava !!!

[relie]

No quiero pensar en la final ahora mismo, el subidón me va a durar unos días, quiero celebrar la liga el domingo, disfrutar con el equipo y luego ya centrarme en esa final.